Nagua, María Trinidad Sánchez. — La detención del creador de contenido conocido como Coro Calle, identificado en las redes sociales como @corocalle01, ha provocado nuevas reacciones después de que el periodista Ramón Tolentino solicitara públicamente al Ministerio Público aclarar las razones por las cuales el comunicador fue puesto bajo custodia policial mientras investigaba la desaparición de un joven en la comunidad de Las Garzas.
El incidente ocurrió el martes 20 de octubre de 2026, durante una jornada de protestas organizada por familiares y residentes que exigían respuestas sobre el paradero de Anderson Santos Rodríguez, de 23 años, conocido como Andy o Vaguito.
La intervención policial quedó registrada parcialmente en videos difundidos en plataformas digitales. En las imágenes se aprecia un momento de tensión entre Coro Calle y varios agentes antes de que el creador de contenido fuera trasladado en una patrulla.
El caso adquirió mayor relevancia después de que Tolentino cuestionara el procedimiento y advirtiera que podría trasladarse personalmente a Nagua para conocer la situación legal del comunicador.
Ramón Tolentino reclama respuestas al Ministerio Público
El miércoles 21 de octubre, Ramón Tolentino utilizó sus redes sociales para solicitar información sobre la situación de Coro Calle.
El periodista expresó preocupación porque, de acuerdo con los datos que había recibido, el creador de contenido fue presentado ante un representante del Ministerio Público y posteriormente enviado nuevamente a un destacamento policial.
Tolentino pidió que se explicaran las razones de esa decisión y las condiciones en las que permanecía el comunicador.
También manifestó que, si la detención alcanzaba las 24 horas sin una explicación satisfactoria, acudiría al lugar al día siguiente para conocer personalmente lo ocurrido.
Su pronunciamiento generó nuevas reacciones entre usuarios que seguían las transmisiones y entrevistas realizadas por Coro Calle durante la búsqueda de Anderson Santos Rodríguez.
Coro Calle explica qué ocurrió durante su detención
Una de las novedades del caso surgió cuando el propio creador de contenido ofreció declaraciones sobre las circunstancias del procedimiento policial.
En una entrevista difundida por medios nacionales, Coro Calle explicó que el incidente estuvo relacionado con un dispositivo de balines que llevaba consigo.
Según su versión, utilizaba ese objeto como medida de protección personal debido a las comunidades y situaciones que suele visitar durante sus coberturas.
El comunicador aseguró que tenía la documentación correspondiente y negó haber actuado de manera irrespetuosa contra los agentes.
También sostuvo que su intención era recopilar información sobre la desaparición de Anderson y colaborar con las personas que buscaban respuestas.
Estas afirmaciones corresponden al testimonio del propio creador de contenido y todavía requieren ser contrastadas con una explicación oficial de la Policía Nacional.
Yeison Bretón recoge las declaraciones del comunicador
El comunicador Yeison Bretón también aparece vinculado a la difusión de nuevas informaciones sobre lo ocurrido.
Durante una conversación reseñada por medios digitales, Coro Calle explicó que antes de su detención había recibido información de una persona que aseguraba conocer detalles relacionados con la desaparición de Anderson Santos Rodríguez.
Según su relato, comunicó parte de esos datos a las autoridades para que pudieran realizar las investigaciones correspondientes.
Coro Calle defendió su trabajo comunitario y manifestó que su intención era continuar colaborando con las personas que necesitan hacer públicas sus denuncias.
No obstante, las informaciones que dijo haber recibido de terceros no pueden considerarse pruebas concluyentes sin una verificación de los organismos investigadores.
Detención ocurrió durante protestas en Las Garzas
La intervención contra Coro Calle se produjo en medio de las manifestaciones realizadas por residentes de Las Garzas y comunidades cercanas al cruce de Rincón de Molinillo.
Los comunitarios habían organizado varias jornadas de protesta para exigir que se intensificara la búsqueda de Anderson Santos Rodríguez, desaparecido desde el 7 de octubre.
Durante una de las movilizaciones, los manifestantes interrumpieron el tránsito en la Autovía del Nordeste mediante la colocación de vehículos pesados.
También se registraron momentos de tensión entre participantes y miembros de la Policía Nacional.
Algunas publicaciones locales denunciaron presuntos f0rc3j30s y agr3s10n3s durante la detención del comunicador, aunque esos señalamientos todavía no han sido esclarecidos oficialmente.
Hallazgo de Anderson Santos Rodríguez cambia el rumbo de las investigaciones
Mientras continuaba la controversia por la detención de Coro Calle, las autoridades localizaron el miércoles 21 de octubre los restos de Anderson Santos Rodríguez en la comunidad de Pescadero, municipio de Nagua.
El joven, conocido como Andy o Vaguito, había permanecido desaparecido desde el 7 de octubre.
El hallazgo se produjo cerca del mediodía, en las proximidades de un afluente, donde los investigadores encontraron sus restos enterrados.
La Policía Nacional informó posteriormente que las investigaciones permitieron identificar a Brayan Cius, de aproximadamente 18 años y conocido como “Chulofoke”, como una de las últimas personas que habría acompañado a Anderson.
Cius había sido detenido previamente por miembros de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD).
Según la versión preliminar ofrecida a los investigadores, una discusión por un faltante de RD$200 en mercancía relacionada con sustancias controladas habría provocado el incidente que terminó con la v1d4 de Anderson.
El detenido señaló a un individuo identificado como Carlos, alias “El Menor”, como presunto responsable del d1sp4r0 que ocasionó la mu3rt3 del joven.
El vocero de la Policía Nacional, coronel Diego Pesqueira, confirmó que las autoridades mantenían la búsqueda de Carlos y que las investigaciones continuaban abiertas.
Persisten interrogantes sobre la situación legal de Coro Calle
A pesar de las declaraciones difundidas, no se ha encontrado una resolución oficial actualizada que establezca de manera concluyente la situación jurídica de Coro Calle al cierre de esta publicación.
Tampoco se ha confirmado mediante documentación judicial si se presentaron cargos formales contra el comunicador o si el procedimiento concluyó con su puesta en libertad.
Estas circunstancias son importantes para determinar si la detención se desarrolló conforme a las disposiciones legales.
El caso genera debate sobre la cobertura de manifestaciones
La situación ha provocado un debate sobre las garantías que deben respetarse cuando periodistas independientes y creadores de contenido documentan acontecimientos de interés público.
La Constitución dominicana reconoce la libertad de expresión e información, así como garantías relacionadas con la libertad y la seguridad personal.
Sin embargo, el ejercicio de la actividad informativa también debe desarrollarse dentro del marco legal, sin impedir procedimientos legítimos de las autoridades.
En este caso, resulta fundamental establecer si existió una causa legal para la detención, qué circunstancias motivaron la intervención y si se respetaron los derechos del comunicador.
Ramón Tolentino mantiene la atención sobre el caso
El pronunciamiento de Ramón Tolentino colocó nuevamente bajo atención pública la detención de Coro Calle, especialmente después de conocerse los avances en las investigaciones sobre Anderson Santos Rodríguez.
El periodista había anunciado su intención de trasladarse a la zona si no se aclaraba la situación del creador de contenido.
No obstante, no se ha podido confirmar que ese desplazamiento se realizara.
Mientras tanto, la Policía Nacional y el Ministerio Público tienen pendiente ofrecer una explicación pública completa sobre las circunstancias del procedimiento.
El caso reúne dos acontecimientos que han generado preocupación en Nagua: la mu3rt3 de Anderson Santos Rodríguez y las interrogantes sobre la detención de un comunicador que participaba en la cobertura de las manifestaciones realizadas durante su búsqueda.
La comunidad espera que las autoridades esclarezcan ambos acontecimientos y que las investigaciones permitan establecer las responsabilidades correspondientes, respetando los derechos de todas las personas involucradas.
Verificación: 22 de octubre de 2026. Artículo de redacción original elaborado con información publicada por Diario Libre, Panorama, Noticia País, Diario al Día y otros medios dominicanos. Se distinguen las declaraciones de los involucrados de los hechos confirmados y no se incluyen enlaces externos, conforme a lo solicitado.