Santo Domingo Este. — La mu3rt3 de los hermanos mellizos Randy Omar Borges Jiménez y Omar Randy Borges Jiménez, ambos de 16 años, continúa generando consternación y cuestionamientos después de que sus familiares denunciaran presuntas irregularidades durante una intervención de agentes de la Policía Nacional en el sector Mendoza.
El procedimiento se desarrolló durante las primeras horas del miércoles 21 de octubre de 2026, cuando unidades policiales llegaron a la residencia donde se encontraban los adolescentes.
Según las declaraciones ofrecidas por sus allegados, los hermanos descansaban dentro de la vivienda cuando los agentes ingresaron al inmueble y se produjo el incidente que terminó con sus v1d4s.
La versión familiar ha provocado interrogantes sobre el uso de la fu3rz4 durante la intervención, especialmente porque la Policía Nacional sostiene que ambos jóvenes eran buscados por su presunta vinculación con diferentes hechos delictivos.
Las autoridades tienen pendiente esclarecer las circunstancias exactas de lo sucedido y determinar si las actuaciones de los agentes se ajustaron a los procedimientos legales.
Gleny Jiménez denuncia que los adolescentes estaban durmiendo
Una de las principales voces que ha reclamado respuestas es Gleny Jiménez, abuela paterna de los dos hermanos.
Durante una entrevista concedida a Noticias SIN, la mujer explicó que los policías llegaron a la residencia aproximadamente a las 7:00 de la mañana.
De acuerdo con su testimonio, los agentes habrían derribado la puerta para entrar a la vivienda, donde los adolescentes se encontraban descansando y vestidos únicamente con ropa interior.
La abuela cuestionó que el procedimiento terminara con la mu3rt3 de ambos jóvenes, en lugar de realizarse una detención para que respondieran ante las autoridades judiciales por cualquier acusación existente.
Jiménez aseguró que, si sus nietos tenían asuntos pendientes con la justicia, lo correcto era trasladarlos ante los tribunales y permitir que se desarrollara el proceso correspondiente.
Abuela asegura que uno de los hermanos todavía tenía señales de v1d4
Entre las denuncias más delicadas presentadas por Gleny Jiménez figura lo que, según su relato, ocurrió cuando uno de sus nietos ya se encontraba h3r1d0.
La mujer sostuvo que el adolescente todavía presentaba señales de v1d4 cuando un agente presuntamente volvió a realizar un d1sp4r0.
Esta acusación ha generado especial preocupación por la posibilidad de que se hayan producido actuaciones contrarias a los protocolos policiales.
Sin embargo, la declaración de la abuela todavía no constituye un hecho comprobado. Para establecer lo ocurrido será necesario examinar los informes forenses, las evidencias balísticas y los testimonios de las personas que presenciaron el procedimiento.
Los resultados de estas diligencias serán fundamentales para determinar las circunstancias de la intervención y las posibles responsabilidades.
Familiares denuncian presuntas agr3s10n3s durante la intervención
Gleny Jiménez también denunció que varios familiares habrían recibido un trato agresivo cuando intentaron acercarse a los adolescentes.
Según explicó, uno de los agentes le habría propinado una patada y, durante el incidente, estuvo cerca de sufrir una lesión en uno de sus brazos.
La mujer aseguró que el padre de los mellizos también fue agr3d1d0 y posteriormente quedó bajo custodia policial, aunque habría recuperado su libertad.
Otros allegados manifestaron que los uniformados restringieron el acceso a la vivienda después de lo sucedido.
Estos señalamientos deberán ser investigados para establecer si existieron actuaciones irregulares contra los familiares.
Yohanny Borges había llevado a sus hijos ante las autoridades
Otro elemento que ha despertado atención es la declaración relacionada con Yohanny Borges, madre de Randy Omar Borges Jiménez y Omar Randy Borges Jiménez.
De acuerdo con sus familiares, aproximadamente dos meses antes del incidente, la mujer había decidido presentar voluntariamente a sus hijos ante las autoridades después de conocer señalamientos sobre su presunta participación en actividades d3l1ct1v4s.
Los parientes aseguran que los adolescentes quedaron posteriormente en libertad porque, en aquel momento, no existían las condiciones legales necesarias para mantenerlos detenidos.
Esta versión requiere ser contrastada con los registros de las instituciones correspondientes, ya que no se ha establecido públicamente cómo se desarrolló aquella comparecencia.
Diego Pesqueira informa sobre órdenes de arresto y denuncias
El vocero de la Policía Nacional, coronel Diego Pesqueira, confirmó que los dos adolescentes eran investigados por su presunta participación en varios hechos ocurridos en Santo Domingo Este.
Inicialmente, la institución informó que existían cinco órdenes de arresto contra los hermanos, además de múltiples denuncias relacionadas con presuntos r0b0s y 4s4lt0s agravados.
Sin embargo, en una actualización publicada este jueves 22 de octubre, Diario Libre informó que la Policía vinculó a los mellizos con cuatro órdenes judiciales relacionadas con denuncias registradas entre mayo y octubre de 2026.
Por tanto, existe una diferencia entre los balances divulgados y resulta necesario que la institución precise la cantidad definitiva de órdenes correspondientes a cada adolescente.
Policía asegura que ocupó dos p1st0l4s durante el procedimiento
Diego Pesqueira también informó que los agentes ocuparon dos 4rm4s de fu3g0 que, según la institución, no contaban con documentación legal.
Los objetos identificados por las autoridades corresponden a una p1st0l4 Taurus calibre nueve milímetros y una Glock modelo 19.
No obstante, Gleny Jiménez cuestionó esa versión y denunció que los objetos habrían sido colocados en el lugar para justificar la actuación policial.
Esta acusación no ha sido demostrada y deberá ser examinada mediante los procedimientos periciales correspondientes.
La existencia de las 4rm4s y las circunstancias en que fueron recuperadas constituyen aspectos importantes para reconstruir lo sucedido.
Velan a los mellizos bajo vigilancia policial en Mendoza
Última actualización confirmada: jueves 22 de octubre
Una de las novedades del caso es que los restos de los dos adolescentes comenzaron a ser velados este jueves en la vivienda familiar de la calle Araujo, en el sector Mendoza.
Durante las honras fúnebres se reportó una amplia presencia de agentes policiales en los alrededores de la residencia.
Familiares y vecinos acudieron al lugar para acompañar a los allegados de los hermanos y reiterar sus reclamos de justicia.
Los adolescentes estaban próximos a cumplir 17 años el 31 de octubre, una fecha que sus familiares esperaban celebrar y que ahora ha quedado marcada por su partida.
Los parientes continúan cuestionando la versión de un supuesto intercambio de d1sp4r0s y solicitan que se investigue la actuación de los uniformados.
Ministerio Público deberá determinar qué ocurrió dentro de la vivienda
La investigación deberá establecer cómo ingresaron los agentes a la residencia, qué sucedió durante los momentos previos a las h3r1d4s y si se respetaron los procedimientos correspondientes al tratarse de dos menores de edad.
Los informes del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), las pruebas balísticas, los testimonios y cualquier grabación disponible podrían aportar información importante para esclarecer los acontecimientos.
También será necesario determinar si existió un intercambio de d1sp4r0s, como plantean algunas versiones del procedimiento, o si los adolescentes fueron sorprendidos mientras descansaban, como sostienen sus familiares.
Hasta el momento, las publicaciones consultadas no presentan una conclusión pericial definitiva que permita resolver esas contradicciones.
Familiares reclaman justicia por Randy Omar y Omar Randy
La partida de los hermanos ha dejado numerosas interrogantes sobre una intervención policial que terminó con dos adolescentes sin v1d4.
Para Gleny Jiménez y Yohanny Borges, el esclarecimiento del caso representa una exigencia fundamental.
Mientras la Policía Nacional sostiene que los jóvenes eran buscados por diferentes denuncias, sus familiares insisten en que ninguna acusación justificaba que el procedimiento terminara de esa manera.
El caso continúa bajo atención pública, a la espera de que las autoridades presenten resultados verificables que permitan determinar qué ocurrió realmente la mañana del 21 de octubre en Mendoza.
La investigación deberá establecer responsabilidades a partir de las pruebas, respetando tanto los derechos de los adolescentes como el debido proceso de todas las personas involucradas.
Artículo original, actualizado al 22 de octubre de 2026. Información contrastada con Noticias SIN, Diario Libre, Acento y reportes sobre el velatorio. Las declaraciones familiares se presentan como denuncias pendientes de comprobación. Se han censurado las palabras sensibles con números y omitido los enlaces externos conforme a lo solicitado.