
Santo Domingo Oeste, República Dominicana. — La investigación relacionada con el v1olento hecho ocurrido en Boca Chica, donde perdieron la v1da Jesús Alexis Delgado Ortiz, conocido como “Diddy Glow”, y Johnathan Villanueva, alias “Cotuí”, registra un nuevo movimiento luego de que Juan Francisco Rodríguez, alias “Chaparro”, se presentara voluntariamente este jueves 17 de septiembre de 2026 ante las autoridades.
Rodríguez acudió a la Fiscalía de Las Palmas de Herrera, en Santo Domingo Oeste, después de que su nombre comenzara a circular públicamente entre las personas a quienes el periodista Ramón Tolentino había exhortado a ponerse a disposición del Ministerio Público y de la Dirección Central de Investigación (DICRIM).
“Chaparro” llegó acompañado por sus abogados Gerard Feliz y Bunel Ramírez.
Al presentarse, negó tener participación en el at4que ocurrido el pasado sábado en Los Coquitos, Boca Chica, y sostuvo que acudía ante las autoridades para aclarar su situación.
Como medida destinada a preservar su integridad física durante el procedimiento, fue recibido personalmente por el fiscal titular de Santo Domingo Oeste, Edward López.
La entrega ocurre aproximadamente un día después de que Ramón Tolentino mencionara públicamente a Frankelis Javier, Juan Francisco Rodríguez y Óscar Alberto Santos.
El comunicador pidió a los tres que utilizaran las vías legales correspondientes para presentarse ante representantes del Ministerio Público y del DICRIM y responder a cualquier requerimiento existente dentro de las investigaciones.
Tolentino aclaró posteriormente un punto fundamental: su llamado público no debía interpretarse automáticamente como una acusación de participación directa en el hecho.
“Chaparro” ahora se convirtió en uno de los mencionados que decidió acudir voluntariamente.
Tras conocerse la noticia, Tolentino reaccionó positivamente al movimiento dentro de las investigaciones y escribió: “¡Vamos bien!”
El comunicador ha insistido durante sus intervenciones en que presentarse voluntariamente representa una alternativa para que cualquier persona mencionada pueda ser entrevistada, depurada y tenga la oportunidad de ofrecer su versión directamente ante los investigadores.
Rodríguez niega participación en el caso.
Una de las novedades más importantes de esta entrega es precisamente la posición asumida por Juan Francisco Rodríguez.
“Chaparro” sostiene que no participó en el tirot3o de Boca Chica y rechaza los señalamientos que comenzaron a circular en las redes sociales.
También ha sido mencionado en publicaciones como supuesto integrante o persona relacionada con el grupo denominado “Los 1600”.
Sin embargo, hasta esta actualización, ese señalamiento no puede presentarse como un hecho judicialmente demostrado.
Corresponderá a los organismos investigadores verificar cualquier posible relación de Rodríguez con grupos o personas bajo investigación y, principalmente, establecer si existe alguna evidencia que lo conecte con lo sucedido en Boca Chica.
Presentarse voluntariamente tampoco constituye una admisión de responsabilidad.
La investigación deberá determinar si “Chaparro” tiene alguna relación con el expediente o si, por el contrario, después de ser interrogado y depurado no existen elementos suficientes en su contra.
El origen de este nuevo capítulo está en el at4que ocurrido el sábado 12 de septiembre en Los Coquitos, Boca Chica.
Allí perdieron la v1da Jesús Alexis Delgado Ortiz “Diddy Glow”, de 31 años, y Johnathan Villanueva “Cotuí”, de 26.
Otras cinco personas resultaron h3ridas: Alexis José Castro Guzmán “Alex”, Manuel Alberto Perdomo Báez “Fran Kelly”, Javier Reyes “Come Candela”, Alver Ozuna Beato “Lisandro” e Ismael Noboa Mejía.
Desde entonces, investigadores han recopilado videos, realizado entrevistas y trabajado junto al Ministerio Público para establecer quiénes participaron directamente y qué provocó el v1olento episodio.
Durante los últimos días también han surgido otros nombres dentro de diferentes etapas de las pesquisas.
La Policía Nacional informó previamente que Michael Junior Rodríguez Peguero, alias “Michael Peluche”, y un hombre conocido únicamente como “Enger” perdieron la v1da durante una intervención del DICRIM realizada en el residencial La Arboleda, Santo Domingo Norte.
Según la versión preliminar de la Policía, ambos eran investigados en relación con el caso de Boca Chica y también eran requeridos mediante otras órdenes judiciales.
Las circunstancias específicas de aquella intervención continúan sujetas a las investigaciones y peritajes correspondientes.
También se entregó ante las autoridades José Abraham Castro Arango, alias “El Tuerto”, de 23 años, quien era requerido mediante la orden judicial RAJ-2026-15748, relacionada con el expediente de Boca Chica.
Su entrega, al igual que la de cualquier otra persona investigada, no constituye una condena y su responsabilidad deberá determinarse conforme a las evidencias.
Ahora se agrega Juan Francisco Rodríguez “Chaparro”.
Existe además una diferencia importante: los reportes disponibles sobre su presentación señalan que acudió para responder ante las autoridades y que niega categóricamente estar relacionado con el at4que.
Los investigadores deberán decidir, después de realizar las entrevistas y verificaciones correspondientes, cuál será su situación dentro del expediente.
Por su parte, Ramón Tolentino ha adelantado que continuará dando seguimiento al caso.
Los otros dos nombres que había mencionado públicamente junto a Rodríguez son Frankelis Javier y Óscar Alberto Santos. Hasta la información revisada, sus nombres deben manejarse como personas mencionadas públicamente por el comunicador para presentarse ante las autoridades y no como autores judicialmente establecidos del hecho.
Con la presentación voluntaria de “Chaparro”, las pesquisas suman otro movimiento importante.
Ahora serán el Ministerio Público, el DICRIM y las demás autoridades competentes quienes deberán determinar, mediante evidencias y no por señalamientos de redes sociales, si Juan Francisco Rodríguez “Chaparro” guarda alguna relación con lo sucedido o si debe quedar desvinculado de las investigaciones.
Mientras tanto, permanece vigente su presunción de inocencia y su posición pública es clara: acudió voluntariamente ante las autoridades y asegura que no participó en el hecho que terminó con las v1das de Diddy Glow y Cotuí.
