Moca, Espaillat, República Dominicana. — El caso de Albert de Jesús Aracena Núñez vuelve a generar interrogantes después de que familiares y su representación legal denunciaran que Iván Arias Espinosa, uno de los principales imputados dentro del expediente, supuestamente continuaría en un cuartel de la Policía Nacional en Moca pese a que un tribunal ordenó que cumpliera 18 meses de prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) La Isleta.
La denuncia fue realizada este jueves 17 de septiembre de 2026, casi dos semanas después de que la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de Espaillat conociera la medida de coerción contra Arias y su hermana, Yosilda Altagracia Báez Espinosa.
El tribunal dictó 18 meses de prisión preventiva para ambos y declaró el expediente de tramitación compleja.
La decisión judicial estableció destinos diferentes para los dos imputados.
Iván Arias Espinosa debía ser trasladado al CCR La Isleta, en Moca, mientras Yosilda Altagracia Báez Espinosa debía cumplir la medida en el centro penitenciario femenino Juana Núñez, en Salcedo, provincia Hermanas Mirabal.
Según la denuncia presentada ahora por la familia, Yosilda sí habría sido trasladada al recinto dispuesto judicialmente.
La interrogante se concentra en Iván.
El abogado que representa a familiares de Albert aseguró que, conforme a las diligencias realizadas por su equipo, Arias presuntamente continuaría permaneciendo en un cuartel policial de Moca.
La familia sostiene que inicialmente entendía que el imputado ya había sido trasladado a La Isleta.
Sin embargo, después de intentar establecer dónde se encontraba, habrían recibido información indicando que permanecía bajo custodia policial.
Hasta esta actualización, no existe una respuesta pública de la Policía Nacional, la Dirección General de Servicios Penitenciarios y Correccionales o el Ministerio Público que explique oficialmente la situación denunciada.
Por esa razón, tampoco puede establecerse si existe alguna disposición administrativa o judicial adicional que explique una permanencia temporal de Arias en dependencias policiales.
Los familiares quieren precisamente que ese punto sea aclarado.
Un primo de Albert de Jesús Aracena Núñez, quien apareció con el rostro cubierto durante declaraciones públicas sobre el caso, manifestó preocupación y solicitó la intervención de las autoridades correspondientes para comprobar que la resolución del tribunal esté siendo ejecutada.
El proceso comenzó después de la d3saparición de Albert el 4 de agosto de 2026.
Albert había sido visto por última vez en un establecimiento conocido como New York Grill o La Piscina New York, localizado en la comunidad de Hincha, Moca.
Permaneció aproximadamente 21 días d3saparecido.
El 25 de agosto fue localizado sin v1da en una zona de matorrales del sector La Chancleta, en Moca. Su cu3rpo había sido enterrado y cubierto con cal.
Dentro de las investigaciones surgieron los nombres de Iván Arias Espinosa, propietario del establecimiento, y su hermana Yosilda Altagracia Báez Espinosa.
También figura en el expediente un ciudadano haitiano identificado públicamente únicamente como “Elvi”, quien era señalado como prófugo en las informaciones divulgadas durante las primeras etapas del proceso.
El Ministerio Público sostiene dentro de su teoría preliminar que Yosilda habría adquirido cinco fundas de cal el 5 de agosto, un día después de la d3saparición de Albert.
Según el expediente citado por medios locales, la compra habría sido realizada en Centro Electro Ferretería Consuegra y registrada mediante la factura número 464358.
La Fiscalía sostiene que ese material habría sido utilizado posteriormente para dificultar la localización del cu3rpo.
Estas afirmaciones forman parte de la teoría acusatoria del Ministerio Público y deberán ser demostradas mediante las evidencias correspondientes durante el proceso judicial.
El expediente también atribuye preliminarmente a Iván Arias participación en el f4llecimiento y posterior ocultamiento del cu3rpo.
La defensa de los hermanos ha cuestionado las imputaciones y, después de conocerse los 18 meses de prisión preventiva, anunció que recurriría la decisión.
La medida de coerción no constituye una condena definitiva. Tanto Iván Arias Espinosa como Yosilda Altagracia Báez Espinosa mantienen su presunción de inocencia mientras las responsabilidades individuales no sean establecidas mediante una sentencia.
Mientras tanto, la madre de Albert, identificada públicamente como Nuria Altagracia, y otros familiares han participado desde el inicio en las acciones para conseguir respuestas sobre lo sucedido.
Ahora la familia concentra parte de sus reclamos en algo diferente: quiere saber dónde se encuentra exactamente Iván Arias Espinosa y por qué, según la información recibida por sus representantes, presuntamente permanecería en un cuartel policial cuando existe una disposición judicial que ordena su reclusión en el CCR La Isleta.
La denuncia todavía necesita una respuesta institucional.
Lo comprobado documentalmente hasta ahora es que el tribunal ordenó 18 meses de prisión preventiva para Iván Arias Espinosa y Yosilda Altagracia Báez Espinosa, dispuso La Isleta para Iván y el centro Juana Núñez de Salcedo para Yosilda, y declaró el expediente de tramitación compleja.
La supuesta permanencia actual de Iván en el cuartel de Moca corresponde a la denuncia de los representantes de la familia de Albert.
Ahora serán las autoridades responsables de su custodia las que deberán confirmar dónde permanece el imputado y aclarar públicamente si la orden de traslado al CCR La Isleta ya fue ejecutada o continúa pendiente.
